home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 12852 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: keats.ugrad.cs.ubc.ca!not-for-mail
  2. From: c2a192@ugrad.cs.ubc.ca (Kazimir Kylheku)
  3. Newsgroups: comp.lang.ada,comp.lang.c,comp.lang.c++,comp.edu
  4. Subject: Re: C/C++ knocks the crap out of Ada
  5. Date: 21 Mar 1996 15:55:04 -0800
  6. Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
  7. Message-ID: <4isq8oINNm3b@keats.ugrad.cs.ubc.ca>
  8. References: <JSA.96Feb16135027@organon.com> <4ikbar$g0k@tpd.dsccc.com> <4imqofINNn82@keats.ugrad.cs.ubc.ca> <4ipbdb$6j7@tpd.dsccc.com>
  9. NNTP-Posting-Host: keats.ugrad.cs.ubc.ca
  10.  
  11. In article <4ipbdb$6j7@tpd.dsccc.com>,
  12. Kevin Cline <kcline@sun132.spd.dsccc.com> wrote:
  13.  >The Ada community has been particularly slow at agreeing on de facto
  14.  >standards, while the C community has moved much more quickly.  Every
  15.  
  16. Not sure about that one. Ada became standardized very quickly, compared to C.
  17. It is a younger language, yet C took until 1989 to become standardized, six
  18. years after Ada 83.
  19.  
  20.  >UNIX workstation is now X-windows based and the Ada community still
  21.  >hasn't agreed on an API to X-windows.
  22.  
  23. Well, that's a little unfair, considering that X was developed using C. The
  24. Xlib client library naturally arose at the same time as X! Let's give the Ada
  25. folk a break!
  26. -- 
  27.  
  28.